### GVL-Purge-Summary und Snapshot-Events

Bei der Untersuchung der GVL-Bereinigung wurde festgestellt, dass die Purge-Summary je nach Herkunft einer GVL-Revision unterschiedliche Gesamtzahlen ausweisen kann.

Beobachtung:

* Vault-GVL importiert → Purge-Summary: `13593 Records`
* Web-GVL geladen, passende Vault-GVL verifiziert → Purge-Summary: `13594 Records`

Die Differenz von genau einem Record stellt keinen Zählfehler dar.

Ursache:

Der Web-Ingest einer offiziellen GVL erzeugt zusätzlich einen Eintrag im Store `gvl_snapshot_events`. Dabei handelt es sich um ein Ereignis des lokalen Beobachtungsverlaufs, beispielsweise `gvl_snapshot_ingested`.

Der Import einer GVL-Revision aus einem Vault-Paket rekonstruiert dagegen die Revision selbst, importiert jedoch keine Snapshot-Event-Historie und erzeugt auch kein entsprechendes Ereignis.

Die globale Purge-Summary zählt `gvl_snapshot_events` mit. Daher entsteht im Web-Pfad gegenüber dem Vault-Pfad ein zusätzlicher gelöschter Record.

Fachliche Einordnung:

Die unterschiedliche Gesamtzahl ist erwartetes Verhalten und Ausdruck unterschiedlicher Provenienz:

* Web-GVL: dokumentierter lokaler Ingest-Vorgang.
* Vault-GVL: rekonstruiertes Evidenzobjekt ohne lokale Beobachtungshistorie.

Die Purge-Summary ist daher nicht nur ein Maß für die Größe einer Revision, sondern kann auch Unterschiede im Entstehungskontext der lokalen Evidence widerspiegeln.

